namelijk: de farmaceutische industrie.
Inleidende tekst van de 1ste video:
“Als wij zeggen dat u ziek bent, dan bent u ziek, ook
als u denkt dat u niets heeft, wij weten dat u wel
wat nodig heeft … een medicijn uiteraard.”
Bekijk hier de reportages:
NIXwww.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1237
NIXwww.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1239
Enkele interessante video’s over het gebruik van medicatie in de psychiatrie:
www.cchr.org/#/videos/making-a-killing-introduction
www.cchr.org/#/videos/prescription-for-violence
Nog een uitgebreide video over de psychiatrie, opmerking die valt van enkele psychiaters: “ik heb nog geen enkele patient genezen”.
www.zielenknijper.nl/psychiatrie-een-industrie-des-doods-video-documentaire.html
nog een interessante site over de psychiatrie: www.zielenknijper.nl
Nog een bijdrage over de farmaceutische industrie en universiteiten:
Hierna volgt een citaat uit de Campuskrant van de K.U.L.:
Walter Vandereycken is buitengewoon hoogleraar aan de Faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen en psychiater in de Kliniek Broeders Alexianen te Tienen. In zijn boek Psychiater te koop? (Uitgeverij Garant, 2006) klaagt hij de band aan tussen de universiteiten en de farmaceutische industrie.
“Van het onderzoek tot in de aula en de dokterspraktijk zijn de commerciële belangen van de farmaceutische industrie aanwezig. Onze universiteit speelt totaal geen kritische rol meer op het gebied van farmaceutisch onderzoek. Lezingen, publicaties, onderzoek, folders, vakbladen… het wordt allemaal gesponsord.”
“Als ik professor Marc Decramer (‘Wij zijn echte partners geworden’ — Campuskrant 31/10) hoor zeggen dat zijn samenwerking met de farmaceutische firma Astra ZENECA niet enkel om onderzoeksgeld gaat, maar dat ze ook samen symposia en opleidingen organiseren, stel ik mij de vraag wie nog een kritische stem kan laten horen nu het onderzoek aan de universiteit helemaal verweven is met de commerciële belangen van de farmaceutische industrie. Veel wetenschappers kunnen niet kiezen wat ze onderzoeken. Bijwerkingen van een medicijn, vooral op lange termijn, worden soms niet onderzocht omdat de farmaceutische sponsor daarin niet geïnteresseerd is.”
“Elk onderzoek dat wordt gepubliceerd of op een congres gepresenteerd, zou duidelijk moeten melden wie het heeft betaald. Het blijkt immers dat gesponsord onderzoek meestal positief uitdraait voor de betrokken firma. Ook in de aula heeft de farma-sponsoring indirect zijn weerslag. Studenten krijgen les van professoren die niet meer onafhankelijk zijn omdat ze vaak werken voor een bepaald farmaceutisch bedrijf en door de industrie royaal betaald worden om voordrachten te geven over de betrokken medicijnen.”
Op onderstaande link kunt u het volledige boek lezen op het internet:
NIXbooks.google.be/books?id=JOdwX5Dm5PAC&printsec=frontcover&vq=alternatieve
Nog een bijzonder interessante bijdrage over de farma industrie.
Het volgende fragment staat te lezen op de website van Dirk van Duppen, een arts die strijdt tegen de oplichterij en het machtsmisbruik van de farma-industrie, die als enige doel heeft de mensen ziek te houden.
De brief werd opgesteld door enkele mensen die de misbruiken van de farma-industrie willen aanklagen.
“Waarde Patiënt,
Onze verontschuldigingen dat wij U telkens weer oplichten. U moet begrijpen dat wij, de machtige farmaceutische industrie, uitsluitend omzet en winst kunnen maken wanneer er zieke mensen zijn. Het zou dus bijzónder onverstandig van ons zijn om – op enkele uitzonderingen na – productjes te verkopen die U daadwerkelijk zouden helpen, daar dit een nefaste invloed zou hebben op onze toekomstige omzet- en winstcijfers. Wees dus ook niet bevreesd wanneer grondig en onafhankelijk onderzoek uitwijst dat onze medicamentjes geen toegevoegde waarde kunnen bieden. Althans niet voor U, de Patiënt.
Via de media zal U wellicht al tot in den treure vernomen hebben dat wij ontzettend veel belang hechten aan onderzoek en ontwikkeling. In onze glimmende laboratoria wordt elke dag druk gezocht naar niet-effectieve combinaties van chemische, synthetische stoffen die bij gebruik zo min mogelijk schade toebrengen aan de Patiënt. Geen paniek. Aan de vele mensen die nevenwerkingen ondervinden kunnen wij dan weer andere – bestaande of nieuwe – medicamentjes aanbevelen. Het spreekt wel voor zich dat ook deze productjes geen bewezen werking hebben en voor nieuwe nevenwerkingen kunnen zorgen. Op deze manier zorgen wij voor een continue inkomstenstroom en zorgen wij er tegelijkertijd voor dat Uw kasten gevuld zijn met een kleurrijk assortiment aan medicamentjes. Dit is wat wij in de sector een win-win situatie noemen.
Wij zorgen ervoor dat onderzoek en ontwikkeling tijdrovend en duur is zodat wij de afschuwelijk hoge prijzen die wij U voor onze productjes vragen kunnen verantwoorden. Maar dat is uiteraard niet de échte reden.
Door hoge prijzen aan te rekenen kunnen wij de winsten verzekeren en onze aandeelhouders elk jaar soigneren met een mooi dividend. U mag ook niet vergeten dat aandelen méér waard worden wanneer wij goede financiële resultaten kunnen voorleggen. Het zal U dan ook niet verwonderen dat aandelen, dividenden, stockopties, warranten en andere incentives voor onze directieleden en bestuurders een niet te onderschatten drijfveer vormen om U zo veel mogelijk geld te doen besteden aan medicamentjes.
Mààr . zal u zeggen . mijn dokter mag toch enkel productjes voorschrijven die effectief werken en veilig zijn ? Wel waarde Patiënt, dat klopt en daarom moeten wij controle-instanties, media, dokters en Patiënten doen geloven dat onze medicamentjes wél werken. Begrijpt U ?
Een moeilijke en dure klus die U niet mag onderschatten. Een deel van het geld dat U besteedt aan onze productjes gebruiken wij o.a. voor de volgende doeleinden :
a) het uitvoeren van studies waarbij de methodiek zodanig wordt geconstrueerd dat de resultaten wel gunstig móeten uitvallen,
b) het financieel stimuleren van onderzoekers om dergelijke creatieve methodieken te verzinnen en toe te passen,
c) ervoor zorgen dat onze medicamentjes bij controle-instanties worden goedgekeurd door mensen met financiële en/of innige banden met de farmaceutische industrie,
d) het veelvuldig publiceren van reclame-advertenties in medische vakbladen. Dit heeft tevens het voordeel dat wij kunnen dreigen met een intrekking van onze reclame-bestedingen wanneer het blad in kwestie het zou wagen om negatief over onze productjes te schrijven,
e) ervoor zorgen dat regionale invloedrijke artsen zich tegenover collega’s positief uitlaten over onze medicamentjes door hen in de watten te leggen,
f) onze vertegenwoordigers speciale technieken aanleren om de artsen zo goed mogelijk te overtuigen onze productjes voor te schrijven, desnoods door misleidende of foutieve informatie te verstrekken. Wij weten immers maar al te goed dat artsen geen tijd hebben om alles na te trekken,
g) om een gunstige relatie op te bouwen met makkelijk te verleiden artsen voorzien wij hen wel eens van één of ander leuk cadeau’tje,
h) allerlei congressen en conferenties sponsoren waarbij door ons betaalde sprekers onze medicamentjes aanprijzen bij de aanwezige dokters,
i) misleidende beweringen doen in reclame-advertenties,
j) zelf positieve recensies schrijven over onze eigen productjes en ze laten tekenen door artsen/onderzoekers in ruil voor een vergoeding. Wanneer deze artikels dan verschijnen in gezaghebbende medische vakbladen creëert dat veel goodwill bij de lezers,
k) … l) … m) …
Er zijn velen die ons betichten van oneerlijke praktijken en zij hebben vanzelfsprekend overschot van gelijk. Soms komen deze praktijken aan de oppervlakte en ontstaan er schandalen zodat wij in een slecht daglicht komen te staan. Het betalen van boetes en schadevergoedingen zijn eigen aan onze business maar wij kunnen U verzekeren, beste Patiënt, dat wij al het mogelijke doen om de schade voor onze bedrijven te beperken !
Doordat U massaal onze medicamentjes koopt beschikken wij over zéér omvangrijke marketingbudgetten die ons toelaten veel invloed uit te oefenen op de media, beslissingsnemers en artsen. Wij mogen dan wel af en toe een veldslag verliezen, de oorlog is nog lang niet gestreden.
U mag er als Patiënt op rekenen dat wij ook in de toekomst blijven vechten voor onszelf en al onze aandeelhouders. Hou er ook rekening mee dat wij U zullen proberen overtuigen dat U aan één of andere (weliswaar geheel onschuldige) aandoening lijdt en dat U hiervoor best één van onze nieuwe productjes uitprobeert. Zoals beloofd blijven wij investeren in onderzoek en ontwikkeling om zo nieuwe niet-werkende medicamentjes op de markt te kunnen brengen. Blijf ons trouw en bestrijd iedereen die ons tegenwerkt is dé boodschap. Dat is de énige manier om de mensheid te behoeden voor een massale uitbarsting van de zeepbel waarin wij opereren. Ook hier dus een win-win situatie.
Vorig jaar hebben wij wereldwijd voor $550 miljard voorschriftplichtige productjes verkocht. De farmaceutische industrie dankt U hiervoor en blijft rekenen op Uw zuurverdiende centjes om van 2005 het zoveelste record-jaar te maken.
Wij danken U nogmaals.
Met de glimlach getekend,
Big Pharma.”
TV-uitzendingen worden gemanipuleerd door de farma-industrie.
Onderstaande quote komt van Kees Braam, een Nederlandse journalist en ex-kankerpatiënt. Hij werkte mee aan een tv-programma over alternatieve geneeswijzen, o.a. over dr. Robert Gorter, en getuigt dat de uitzending gemanipuleerd werd en alle positieve resultaten van patiënten bewust buiten de uitzending werden gehouden en alleen gefocust werd op de prijs van de behandeling.
“Soms vraag ik me wel eens af of omroepen en redacties niet bewust manipuleren om de reguliere bobo’s, inclusief woordvoerders van het KWF en farmaindustrie te vriend te houden. Zo werkte ik mee aan de uitzending van NOVA (m.i. toch een uitstekend en normaal gesproken objectief gemaakt programma). Maar wat was ik teleurgesteld over de uitzending. Ik was zelf aanwezig bij opnames in Keulen bij dr. Robert Gorter toen NOVA daar was en heel bewust werd in de montage van die uitzending alleen gefocused op de financien.”
Dat in Nederland uitbehandelde kankerpatienten uitzonderlijk goede resultaten hebben met hyperthermie en dendritische celtherapie werd heel bewust uit de uitzending gehouden. Ook werden geinterviewde kankerpatienten die het bijzonder goed doen op complementaire aanpak van arts-bioloog drs. E. Valstar niet in de uitzending getoond.
Overigens met alle patienten uit die uitzending gaat het op dit moment nog steeds erg goed. Zie o.a. filmpjes over behandelingen in het buitenland en dendritische celtherapie en ook bij de andere onderwerpen worden patienten getoond die er baat bij hebben gehad. Zie op NIXwww.tegenkanker.nl en klik op video op startpagina aldaar.
Kees Braam
webmaster NIXwww.kanker-actueel.nl
Ex-kankerpatient en journalist
Nog een link naar teksten over de farmaceutische en de medische maffia:
http://lta-voorbeeld.com/ingrid_holvoet/viewtopic.php?t=139
.
